存款纠纷经多年上访 75岁老人伪造证据上诉

来源：旺苍县人民法院 黄宁

     近日，旺苍法院审理的一起存款储蓄纠纷案件中，当事人何某建向法庭提交了两份伪造的银行凭证，经审理查明后，法院依法对被告妨害民事诉讼的行为作出训诫，具结悔过的处罚。

　　年逾75岁的何某建因存款储蓄纠纷已上访多年，先后经县邮政局、广元市银监局、旺苍县检察院调查处理。2017年9月11日，何某建向旺苍法院提起诉讼，并提交了两份存款回执证据。

　　经庭审查证，细心的法官发现其提供的两张银行凭证并不是原件，其真实性存疑，法官责令原告休庭后提交证据原件，再进一步质证。

　　2017年10月30日，原告何某建向法庭提交这两份存款回执原件。法官审理中发现，原告出示的回执凭证与银行凭证纸张不同，两张回执凭证上的交易时间及利息起息时间也不一致，另外，两张回执单的流水号与银行出具的两张回单流水号重复。由于银行工作中，交易时间与起息时间是一致的，回执流水号应当是不重复的，因此，法官认为原告提供的两份单据有伪造嫌疑。针对这些疑点，法官在法庭调查中要求原告说明原因并作出合理解释。在事实面前原告不得不承认其中两张单据系伪造。

　　鉴于原告的行为系故意伪造证据、隐瞒事实真相，根据《民事诉讼法》第一百零二条规定：诉讼参与人或者其它人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但法官考虑到何某建75岁高龄，因此对何某建的行为作出训诫，具结悔过的处罚。

　　法官寄语：当事人故意伪造证据、隐瞒事实真相的行为违背了民事诉讼法中诚实信用原则，既浪费了司法资源，也严重妨害民事诉讼活动的正常进行。当事人及法官都应当努力营造诚实守信、规范有序的民事诉讼环境及庭审秩序。