司法改革一直在路上 新技术应用有助推作用

来源：法制晚报

    在一座酒楼转让过程中，因为没有按照合同约定付款，法院判决金某支付对方转让费10万元。但拒不执行法院判决的金某却从此“人间蒸发”。五年之后，在知道自己上了法院门口的“失信大屏幕”后，金某找法院主动还钱。

　　今年9月，房山法院执行局将被执行人金某列入失信被执行人名单，并限制其高消费。同时在房山法院和执行局“失信大屏幕”对金某的失信信息进行不间断滚动播放。

　　10月的一天，金某的朋友到法院办事，发现“失信大屏幕”一直播放金某失信信息，赶紧告知。得知自己在法院门口的“失信大屏幕”上滚动播放，金某主动与房山法院执行局联系，提出立即执行法院生效判决，并恳求法院撤销拉黑限高、停止电子公示。

　　执行难是困扰法院多年的问题，一些判决因得不到执行，使得胜诉方的“胜诉”停留在纸面上，无异于“法律白条”。破解执行难，法院也是绞尽了脑汁，推出一系列限制、制裁老赖的措施，比如设立失信人员名单制度，限制老赖们坐飞机等高消费行为。这些措施，逼迫一些老赖不得不履行法院判决。

　　树活一张皮，人活一张脸。对老赖而言，生活上限制的作用，远不如精神的刺激那样立竿见影。西安市碑林区法院通过大屏幕曝光了一批失信被执行人，一名“老赖”迫于压力，给执行法官发短信“求饶”：“法官你好，我是徐某，求你把屏幕上我的照片摘下来好吗？给我个面子，这叫我以后咋做人，求求你了。”

　　每个人都有自己的生活圈子，都想把自己光鲜的一面呈现给圈内人，老赖更是要把自己“赖”的一面隐藏、包裹。法院的大屏幕曝光，抖落了老赖们的不诚信，也就是人品有问题。几乎所有的人，无论自己的人品如何，也不愿意和一个人品不好的人共事、交朋友。就像金某、徐某那样，知道自己上了大屏幕后，赶紧找法院，表示履行判决，要求停止大屏幕播放。

　　媒体的发展，传播途径的增多，对于老赖的曝光力度，技术上没什么问题。法院曝光老赖的大屏幕，有很大的提升空间。大屏幕仅限于法院的大门口，传播范围有限，如果与法制类的视频新媒体合作，将大屏幕与手机屏幕融合，岂不是事半功倍？

　　司法改革已进行多年，一直在路上。新技术的应用，对司法改革有助推作用。

　　今年国庆黄金周期间，济南市的舜耕山庄、山东大厦、南郊宾馆因安装了人脸识别系统，客人没带身份证，“刷脸”也可以入住。随着人脸识别技术已在部分城市的酒店、车站安装使用，公安机关网上通缉的逃犯将更易现形。法院的执行部门，也可以制定规则，通过一定的程序，把老赖的相关信息输入人脸识别系统，当老赖“刷脸”时，便被及时查获。

　　能搭顺风车，就用不着买车，法院查老赖，也可以搭一搭人脸识别系统这趟车。